Nah, ez onnan jutott eszembe, hogy végülis lerendeztem ezt is. Persze ez erős túlzás, de mondjuk inkább úgy, hogy folyamatban van. A. reakciója pedig félelmetesen tükrözte jellemvonásait. Vagyis, mindig meglepődök rajta, hogy ő egy igazi, kib*szott 7-es karakter, akiből jó ha eggyel találkozik az ember az élete során, főleg ennyire koncentráltan.
Szóval mielőtt további számokkal, dezintegrációval, felső oktávval és síkokkal dobálóznék, gyorsan elmondanám: az Enneagram nem horoszkóp, nem hókuszpókusz, vagy más ezoterikus sz*rság.
A fent belinkelt weboldalon az “emberi kapcsolatok iránytűje”-ként emlegetik, ami kissé fellengzősnek hat (az is). Valójában egy újabb, működőképesnek bizonyult személyiség-tipizálási rendszerről van szó.
Fontos megjegyezni, hogy a kilenc fő karakter nem határolódik el élesen egymástól. Jellemző integráció- és dezintegráció-lehetőségeket vet fel a lenti ábra (sajnos nyilak nélkül, de akit érdekel, az guglizzon rá és rengeteg képet fog találni a témában). Három fő síkba sorolja be a karaktereket, beállítottság szerint. Kevés helyen említik meg, de az egyik legszembeszököbb és legfontosabb jellemzője a tipizálási rendszernek, hogy a karaktereit a negatív tulajdonságaik alapján írja le.
A társadalmi konvekciók és az ember önképének kialakulása érdekében, általában mindenki törekszik egy jó személyiségjegyekkel megáldott emberré válni. Ez egyrészt azt jelenti, hogy felveszünk, vagy pozitív irányba torzítunk meglévő, vagy nem létező tulajdonságokat. A hibáinkat pedig elrejtjük. Az enneagram szerint az adott karakterek lehetnek a felső- vagy az alsó oktávban, attól függően, hogy pozitív, vagy negatív irányban torzítják el saját jegyeiket.
Én egészen addig nehezen értettem meg a rendszert, amíg valaki szóban, élő, általam ismert emberi példákon be nem mutatta az enneagramot. Ez egyben azt is jelenti, hogy a fent belinkelt weboldal és a neten található számos kis leírásból nem tanulható meg a rendszer, pláne nem használható sikeresen. Úgyhogy a szemléltetés végett kezdjünk egy élő példával: velem. :)

Alapvetően 4-es karakter vagyok, vagyis a “Művész”, és még sok más címen emlegetett (Romantikus, Melankólikus, Individualista, Kreatív, stb…) kissé disszonáns létforma. Az enneagram szerint az alapvető jegyeknek kellene bennem léteznie:
az enneagram válságpontja
a kreatív magányos
hangulatember
érzelmileg labilis
irigy
Vagy egy másik leírás alapján:
A boldogság keresése a szenvedésen keresztül – irigység és mazochizmus
irigység, “oh, én szegény”, fókuszban a szenvedés, gondoskodás,
érzelemgazdagság, túlzó gőg, kifinomultság, művészi érzék, erős szuperegó
Kicsit depresszíven hangzik, de ne feledjük el ugye, hogy a negatív tulajdonságokon keresztül fogja meg a karaktereit a rendszer. ;)
A négyes karaktertípusba tartozó emberek általában valamiben kiélik közlőkényszerüket (vazze, blogolok :D ), mindenképpen megpróbálják felhívni önmagukra a figyelmet, de ez sokszor átcsap az ellentétébe (főleg ha nem sikerül a figyelemfelkeltés) és magányos elvonulásba torkollik.
Felső oktávnak számít ha integrálódni próbál az 1-es karaktertípus irányába (maximalista). Ezzel tudják leküzdeni mások irigylését (vagy csak azt a hiányérzetfélét, amely bizonyos műfajokon belül tapasztalt tehetségtelenségüket jelenti). Továbbá segít egyetlenegy irányvonal felé terelni kreativitásukat, ami egy erős, érzelmileg stabil és kiegyensúlyozott 4-es típust eredményez. Jó hatással lehet szétszortságukra, ha némi rendet tanulnak a maximalista 1-esektől. (hát nekem mindenképpen jót tenne… :) ).
Alsó oktávként a 2-es karakter felé tolódást jelölik meg (Gondoskodó). Vagyis ez az amitől egy 4-nek tartózkodnia kell. Ettől anyáskodó lesz a karakter. Képes túlzott önfeláldozásba esni, mások életének kiszolgálásában élik ki ilyenkor magukat. Arról nem beszélve, hogy akár önmaguk és (általában) családjuk agyára is tudnak ezzel menni. :)
Ami engem illet, tipikus 4-es karakter vagyok. Részben az 1-es (maximalista) karakter felé tolódom, részben az elemző 5-ös felé (másfél évig tartott, amíg fényképezőgépet vásároltam magamnak, mert a létező összes tesztet és cikket végigböngésztem a neten XD ). 2-es integrációm valószínűleg azért nincs, mert bár sokszor hajlok az “önfeláldozásra”, mindig rájövök, hogy önző dög vagyok. :) Félreértés ne essék, ez az “önfeláldozás” dolog akaratlan és póz-mentes. A karaktertípusból adódik, hogy valamiben mindik ki akarja magát élni (valóságkeresés). Ha ebben, akkor ebben. Röviden: tipikus sub. XD Viszont a “érzelmi instabilitás” fogalmát sikerült még középsuliban magam után hagynom, tehát ez a jellemző vonás teljesen hiányzik az általam megtestesített 4-es típusból.
Akiket elsőre sikerül felismernem:
női 4-es karaktereket (pasikat nem)
8-as karaktert (főnök típus, kifejezetten bicskanyitogató jellemükről ismerkszenek meg, a négyesek érzékenyek rájuk, nem tudnak kijönni velük, igazságtalannak tartják őket, sokszor akár irigyek is rájuk elért sikereikért, vagy éppen lenézik őket)
férfi 5-ös karaktertípust (pl: ex-em, ebből kifolyólag általában rossz érzésem van a közelükben XD, szerencsére viszonylag ritka típus). Nőben még nem láttam 5-ös karaktert, egyrészt nem jellemző, másrészt lehet nem is ismerném fel. :)
7-es karakter (hihetetlenül ritka, jó ha egyet ismer belőlük az ember, általában azok is erős integrációval rendelkeznek)
Akit érdekelne a téma, annak érdemes átböngésznie ezt a doksit, de mint említettem, élő példák nélkül nagyon nehéz rájönni, hogy ki, hová is tartozik elsősorban. Én először a rendszerről még első melóhelyemen hallottam. A HR-es fickó eszerint bökött rám és alázott le 4 mondat alatt, aztán megnyertem a felvételt a céghez (egy besérült 4-es karakter volt a csávó, aki 8-ast játszott… egyszer majd részletezem :) ).
Amit még mindenképpen hozzáfűznék így a végére, hogy az enneagram weboldalán (és úgy általában a neten) található tesztek még csak közelítőleg sem adnak helyes találatot a karaktertípusodat illetően! Nem érdemes próbálkozni velük. (valószínűleg ez azért lehet, mert a kérdések a negatív tulajdonságokra kérdeznek rá sokszor, és az ember erre nehezen ad helyes, valós választ. :) )